La Crisis Penitenciaria de Ecuador Acontecida en el Año 2021: El Resultado de un Problema Estructural Marcado por una Inadecuada Gestión Estatal
DOI:
https://doi.org/10.70171/dm3px905Palabras clave:
administración penitenciaria, derechos de las personas privadas de libertad, crisis penitenciaria, control estatal, custodia estatalResumen
Justificación: La crisis penitenciaria ecuatoriana del año 2021, que causó la muerte de 316 reclusos, requiere analizar sus causas más allá de los episodios de violencia ocurridos entre reclusos. Objetivo: Estudiar la crisis penitenciaria ecuatoriana del 2021 como un problema estructural estatal, analizando la deficiente gestión del sistema carcelario y la pérdida de control estatal en las cárceles, como factores contribuyentes a la crisis. Metodología: Investigación documental, de enfoque cualitativo y alcance descriptivo, basada en el análisis de normativa, jurisprudencia, informes institucionales y literatura académica relacionada con la gestión y el control del sistema penitenciario ecuatoriano. Resultados: Se determinó que el ente administrador del sistema carcelario ecuatoriano no cumplió el mandato constitucional de protección a los reclusos, a causa de una deficiente gestión del sistema que comienza en el 2019, y que resulta en la pérdida total del control gubernamental en las cárceles, lo que originó un autogobierno criminal, y un posterior enfrentamiento por ejercer este poder ilegítimo. Conclusión: En el contexto de la crisis estudiada se vulnero el derecho a la vida, a la integridad personal y a la rehabilitación social de los reclusos, existiendo responsabilidad estatal en la vulneración de estos, por existir una obligación legal de custodiar a los reos.
Descargas
Referencias
Antillano, A. (2015). Cuando los presos mandan: control informal dentro de la cárcel venezolana. Espacio abierto, 24(4), 16-39. https://www.redalyc.org/pdf/122/12243813002.pdf
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Resolución 2200 A [XXI], 16 de diciembre de 1966).
Asamblea General de las Naciones Unidas. (2015). Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Mandela). Organización de las Naciones Unidas.
Asamblea Nacional del Ecuador [Comisión de Soberanía, Integración y Seguridad Integral]. (08 de octubre de 2021). Informe no vinculante de cumplimiento de las Resoluciones del Pleno: RL-2021-2023-030 / RL-2021-2023-031.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial, Suplemento No. 180.
Boin, A., Hart, P., Stern, E., & Sundelius, B. (2017). The Politics of Crisis Management: Public Leadership under Pressure (Vol. 1). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2007.00619.x
Carbonell, M. H. (2014). El deber del Estado ecuatoriano de reparar las violaciones de Derechos Humanos. Revista de Estudios Jurídicos Cálamo(1), 137-152. https://doi.org/10.61243/calamo.1.336
Casado, I. V. (2021). Fundamentos del derecho constitucional contemporáneo. Universidad Libre.
Colmeiro, M. (1876). Derecho Administrativo Español. Madrid: Imp. y libr. de Eduardo Martínez.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2008). Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Comunicado de prensa número 044/21.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (21 de febrero de 2022). Personas Privadas de Libertad en Ecuador.
Consejo de Europa: Comité de Ministros. (enero de 2006). Recomendación Rec(2006)2 del Comité de Ministros a los Estados miembros sobre las Reglas Penitenciarias Europeas. Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada del Departamento de Justicia de la Generalitat de Catalunya.
Corte Constitucional del Ecuador. (2020, 19 de octubre). Dictamen No. 6-20-EE/20.
Corte Constitucional del Ecuador. (2020, 30 de septiembre). Sentencia No. 16-16-JC/20.
Corte Constitucional del Ecuador. (2021, 24 de marzo). Sentencia No. 365-18-JH/21 y acumulados (Integridad personal de personas privadas de libertad).
Corte Constitucional del Ecuador. (2024, 28 de noviembre). Sentencia No. 95-18-EP/24.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004, 2 de septiembre). Caso “Instituto de Reeducación del Menor” vs. Paraguay. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Sentencia. Serie C No. 112.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, 25 de noviembre). Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia. Serie C No. 160.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, 5 de julio). Caso Montero Aranguren y otros (Retén de Catia) vs. Venezuela. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Sentencia. Serie C No. 150.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012, 27 de abril). Caso Pacheco Teruel y otros vs. Honduras. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia. Serie C No. 241.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 9: Personas privadas de libertad.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2022, 30 de mayo). Opinión Consultiva OC-29/22: Enfoques diferenciados respecto de determinados grupos de personas privadas de la libertad. Serie A No. 29.
Coyle, A. (2009). La administración penitenciaria en el contexto de los derechos humanos: Manual para el personal penitenciario. Centro Internacional de Estudios Penitenciarios.
Goodwin, M. (2012). Regulation Theory. International Encyclopedia of Housing and Home, 22-27. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-047163-1.00666-4
InSight Crime. (2024). El sistema penitenciario en Ecuador: historia y retos de un epicentro del crimen. Steven Dudley & María Fernanda Ramírez.
InSight Crime. (extraído en 2026). La evolución de la crisis carcelaria en Ecuador. https://insightcrime.org/es/investigaciones/evolucion-crisis-carcelaria-ecuador/
InSight Crime. (extraído en 2026). Quiénes somos. https://insightcrime.org/es/quienes-somos/
Koontz, H., Weihrich, H., & Cannice, M. (2012). Administración una perspectiva global y empresarial. McGRAW-HILL/INTERAMERICANA EDITORES S.A. DE C.V.
Loor, E. P. (2024). Estudio de la relación entre hacinamiento carcelario y la vulneración de los derechos humanos. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(1), 36-53. https://doi.org/10.56712/latam.v5i1.1570
Martinez, G. L., Tubon, L. J., Morales, M. J., & Ojeda, C. J. (2024). Estrategias para mejorar la eficacia del sistema penitenciario en Ecuador. Verdad y Derecho, 3, 20-31. https://doi.org/10.62574/4spk3j59
Matinja, S., Eugene, H., & Umar, A. (2025). Corruption as a Barrier to Effective Governance in Key Sectors of Nigeria. International Journal of Research and Innovation in Social Science (IJRISS), 9(4), 4953-4969. https://dx.doi.org/10.47772/IJRISS.2025.90400356
Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito. (2010). Manual de instrucciones para la evaluación de la justicia penal. Naciones Unidas.
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos & Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito . (2021). Diagnóstico y propuesta de hoja de ruta para una reforma penitenciaria al gobierno de Ecuador.
Organización de los Estados Americanos. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos.
Organización de los Estados Americanos. (extraído en 2026). Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos (B-32). Estado de Firmas y Ratificaciones. Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos.
Peralta, I. (2023). La responsabilidad del Estado ecuatoriano en la protección del derecho a la integridad de las personas privadas de libertad del Centro de Privación de Libertad de Personas Adultas en Conflicto con la Ley de Riobamba [Tesis de posgrado, Universidad Nacional de Chimborazo].
Pontón, D. (2022). Las nuevas cárceles en Ecuador: un ecosistema para la reproducción del crimen complejo. Revista de Ciencias Sociales y Humanas Universitas XXI(37), 173-199. https://doi.org/10.17163/uni.n37.2022.07
Presidencia de la República del Ecuador. (abril de 2026). Reglamento del Sistema Nacional de Rehabilitación Social. Quito, Ecuador.
Real Academia Española. (extraído en 2026). Definición de autogobierno. https://dle.rae.es/autogobierno
Real Academia Española. (extraído en 2026). Definición número 1 de administración.
Real Academia Española. (extraído en 2026). Definición número 1 de penitenciario.
Real Academia Española. (extraído en 2026). Definición número 2 de administrar.
Real Academia Española. (extraído en 2026). Definición número 2 de control.
Real Academia Española. (extraído en 2026). Definición número 3 de administrar.
Salgado, E. E., & Rodríguez, N. M. (2024). Noción de Estado fallido: consecuencias jurídicas desde el derecho internacional y constitucional ecuatoriano, 2019-2022. Estado & comunes, revista de políticas y problemas públicos, 1(18), 141-159. doi:https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n18.2024.342
Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores. (2021). Numérico de ASP y PPL de los Centros de Privación de Libertad.
United Nations Office on Drugs and Crime. (2010). Handbook for prison loeaders: A basic training tool and curriculum for prison managers based on international standards and norms. United Nations.
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Kleber Alexis Álvarez-Andrade (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.



