Directrices para revisores

La experiencia y conocimientos de expertos en el proceso de revisión son fundamentales para la selección de los artículos que consideramos para su publicación y son esenciales para mantener los estándares de calidad de la revista.

Las responsabilidades del revisor

Confidencialidad: mantener la confidencialidad del proceso de revisión y no divulgar información sobre el artículo.

Conocimiento del Tema: poseer conocimientos sólidos en el área temática del artículo para evaluar su relevancia y contribución al campo.

Imparcialidad: evaluar el trabajo de manera objetiva, sin prejuicios, independientemente de la identidad de los autores.

Flujo de trabajo: cumplir con los plazos establecidos para completar la revisión y proporcionar retroalimentación dentro del tiempo asignado.

Comunicación con el Editor: comunicar cualquier preocupación o pregunta directamente al editor de la revista de manera clara y oportuna.

Comentarios Constructivos: proporcionar comentarios detallados y constructivos para ayudar a los autores a mejorar su trabajo.

Parámetros que aseguran la calidad y la integridad del trabajo

Relevancia del Tema: verificar la pertinencia y la importancia del tema abordado en el manuscrito.

Estructura y Organización: revisar la estructura general del manuscrito, incluyendo la introducción, metodología, resultados, discusión y conclusiones, para garantizar una presentación lógica y coherente.

Cumplimiento de Normas: verificar que el artículo cumpla con las normas y pautas editoriales de la revista.

Metodología y Rigor Científico: evaluar la validez y solidez de la metodología utilizada en la investigación, asegurándose de que sea apropiada para abordar la investigación presentada.

Originalidad y Contribución: evaluar la originalidad del trabajo y su contribución única al conocimiento existente en el campo.

Claridad en la Presentación: analizar la claridad y coherencia del lenguaje utilizado en el artículo, asegurándose de que sea comprensible para la audiencia objetivo.

Análisis de Datos: examinar críticamente el análisis estadístico y la interpretación de los resultados, asegurándose de que sean precisos y relevantes para respaldar las conclusiones.

Referencias Bibliográficas: evaluar la calidad y pertinencia de las referencias citadas, asegurándose de que estén correctamente formateadas y respalden adecuadamente el trabajo.

Presentación de Figuras y Tablas: revisar la presentación de figuras y tablas para garantizar su claridad y relevancia, así como su adecuada numeración y etiquetado.

Cumplimiento con Directrices de la Revista: verificar que el manuscrito cumple con las pautas y requisitos específicos de la revista, incluyendo el formato y la extensión del artículo.

Cumplimiento con Normas Éticas: verificar que la investigación cumple con los estándares éticos establecidos, incluyendo la divulgación adecuada de agradecimientos, fuentes de financiamiento y posibles conflictos de interés.

Propuestas Constructivas para Mejoras: proporcionar sugerencias constructivas y específicas para mejorar el manuscrito, destacando tanto las fortalezas como las áreas que requieren atención.

La revisión de estos parámetros garantiza una evaluación completa y rigurosa del manuscrito, contribuyendo a la calidad general del proceso editorial y asegurando la aprobación de trabajos de alta calidad en la revista.

Informe de revisión

Se basa en una evaluación detallada de los parámetros que aseguran la calidad y la integridad del trabajo:

  • Aceptar para su publicación con cambios mayores, tras los cuales será sometido a una nueva evaluación.
  • Aceptar para su publicación con cambios menores y no es necesario someterlo a una nueva revisión.
  • Aceptar para publicación sin cambios.
  • Rechazar, pero puede volver a enviar, el articulo requiere una revisión sustancial.
  • Rechazar sin posibilidad de volver a enviar.