Jurisprudential Precedent on Data Protection for Users and Consumers of Telecommunications Companies: Ruling 1068-19-JP/25

Authors

DOI:

https://doi.org/10.70171/pvez6b10

Keywords:

Personal data, rights, consent, jurisprudence, telecommunications

Abstract

Justification: the lack of effective safeguards for the processing of personal data in telecommunications services in Ecuador led to a systematic violation of users' and consumers' rights, particularly by companies such as OTECEL S.A. (Movistar), which engaged in practices related to improper billing and unauthorized use of personal data. Objective: to critically analyze Ruling No. 1068-19-JP/25 of the Constitutional Court of Ecuador from the perspective of the right to personal data protection, evaluating its impact on the development of binding standards for improper public services. Methodology: a qualitative approach was employed, using hermeneutic and dogmatic-normative analysis based on the interpretation of constitutional provisions, constitutional jurisprudence, and the Organic Law on Personal Data Protection. Results: the Constitutional Court established binding parameters on the right to access quality services, free choice, and effective redress, demonstrating the responsibility of OTECEL S.A. in violating consent and identity verification, and setting precedents prior to the enactment of the LOPDP. Conclusion: The ruling represents a milestone in the constitutional protection of personal data, requiring enhanced responsibility from public service providers and establishing key precedents for the development of digital law in Ecuador, while redefining digital consumer rights by demanding reinforced obligations from providers of improper public services.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones. (2020, 20 de febrero). Resolución Nro. ARCOTEL-2020-0074. https://www.arcotel.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2020/02/Resolucion-ARCOTEL-2020-0074.pdf

Andrade Díaz, M. del C. (2021). Dificultades para la tutela del derecho a la protección de datos personales en el Ecuador: Un análisis desde la experiencia española [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador].

Arellano López, C. A. (2020). El derecho de protección de datos personales. Biolex, 12(23), 163–174. https://doi.org/10.36796/biolex.v0i23.194

Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. Registro Oficial Suplemento No. 459.

Calafell, J. E. (1954). Servicios públicos propios e impropios. Revista Jurídica, (19), 199–205. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. https://bit.ly/3I6wgjH

Cassagne, J. Carlos. (1998). Derecho administrativo. Lexis Nexis.

Cervantes, A. (2020). Las medidas cautelares constitucionales y su desarrollo en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Revista Ruptura, (02), 171-210. https://doi.org/10.26807/rr.vi02.23

Consejo de la Unión Europea. (2024, junio 13). Reglamento general de protección de datos (RGPD). https://www.consilium.europa.eu/es/policies/data-protection-regulation/

Constitución de la República del Ecuador [Const.]. 20 de octubre de 2008 (Ecuador).

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 2951-17-EP/21. Quito, 21 de diciembre de 2021). https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-2951-17-ep-21/

Corte Constitucional del Ecuador. (2025). Sentencia 1068-19-JP/25. Quito, 6 de febrero de 2025. http://bit.ly/4f5c7Ho

Corte Constitucional. (2024). Sentencia 446-19-EP/24. Quito, 31 de enero de 2024. http://bit.ly/4moXcdB

Couture, E. J. (2002). Fundamentos del derecho procesal civil (4.ª ed.). IB de F.

Defensoría Pública del Ecuador. (2025). ¿Qué es la acción de protección? https://bit.ly/4lmPP5E

Dentons Paz Horowitz. (2023, junio 16). Responsabilidad proactiva en materia de protección de datos personales: Aspectos claves. https://bit.ly/4kc5NyE

Dirección Nacional de Registros Públicos. (2019). Ley de Protección de Datos Personales. http://bit.ly/40oEEBC

Corte Provincial de Justicia de Pichincha. (2019). Sentencia. En Proceso No. 17230-2019-02272. Sistema SATJE.

Gordillo, A. A. (2013). Tratado de derecho administrativo y obras selectas: Tomo 8, teoría general del derecho administrativo (1ª ed.). Fundación de Derecho Administrativo.

Hernández-Delgado, V. (2006). Referentes legales para un marco protector de datos personales. Ra Ximhai, 2(3), 567–580. http://bit.ly/44rMBXW

Lucero Suco, B. A., & Trelles Vicuña, D. F. (2023). El abuso de plantear la acción de protección en la legislación ecuatoriana. Polo del Conocimiento, 8(11), 1876–1889. http://bit.ly/4kTR3ov

Maqueo Ramírez, M. S., Moreno González, J., & Recio Gayo, M. (2022). Protección de datos personales, privacidad y vida privada: La inquietante búsqueda de un equilibrio global necesario. Revista de Derecho Irene Rojas Miño: Los derechos de libertad, 30(1), 63–98. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502017000100004

Martínez, R., & Palazi, P. (2009). Secreto de las comunicaciones v. protección de datos en el ámbito laboral. En M. V. Pérez (Ed.), Derecho a la intimidad y a la protección de datos personales (p. 77). Editorial Heliasta.

Molina Betancourt, M. A. (2020). La protección de datos personales en México: Una mirada desde la bioética y los derechos humanos. Bioethikos, 4(2), 169. https://doi.org/10.36796/biolex.v0i23.194

Movistar Ecuador. (s.f.). Política de privacidad – Centro de transparencia. https://bit.ly/45LD1Bs

Naranjo, L. (2023). Situación de la protección de datos personales en Ecuador. Revista Cálamo, (13), 6–33. https://doi.org/10.61243/calamo.13.156

Neira, E. (2022, marzo 9). La Constitución de 2008 no excluye a la iniciativa privada en la prestación de servicios públicos. GVN. https://bit.ly/3I4J22o

Parlamento Europeo & Consejo de la Unión Europea. (2016, abril 27). Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento General de Protección de Datos). Diario Oficial de la Unión Europea, L 119/1. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0679

Pazmiño Carrera, C. A. (2021). Selección y revisión de la Corte Constitucional: ¿Desnaturalización de la facultad?. USFQ Law Review, 8(1), 97. https://doi.org/10.18272/ulr.v8i1.2171

Pérez, J. (2022). La protección de datos personales en el contexto digital. Revista Crítica y Derecho, 12(2), 45–68. https://doi.org/10.29166/cyd.v3i4.3533

Rebollo, L., & Saltor, C. (2014). El derecho a la protección de datos en España y Argentina: Orígenes y regulación vigente. Editorial Dykinson.

Rivadeneira, M. S. B., Zambrano, D. N. P., & Párraga, J. J. L. (2024). Facultad de selección y revisión: un estudio desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional ecuatoriana. Revista San Gregorio, 1(60), 115–126. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i60.3233

Serra Rojas, A. (2003). Derecho administrativo: Doctrina, legislación y jurisprudencia. Primer curso (24.ª ed.). Editorial Porrúa.

Sobrino García, I. (2019). Protección de datos y privacidad: estudio comparado del concepto y su desarrollo entre la Unión Europea y Estados Unidos. Revista de Derecho de la UNED (RDUNED), 25, 255 281. https://doi.org/10.5944/rduned.25.2019.27017

Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (s.f.). Convenio Europeo de Derechos Humanos [Versión en español]. Consejo de Europa. https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_spa

Published

2025-07-22

Issue

Section

Artículos originales

Categories

How to Cite

Berrú-Malla, R. A., & Veintimilla-Quezada, S. R. (2025). Jurisprudential Precedent on Data Protection for Users and Consumers of Telecommunications Companies: Ruling 1068-19-JP/25. Erevna: Research Reports, 3(2), e2025011. https://doi.org/10.70171/pvez6b10